निशब्दधम समीक्षा: अनुष्का शेट्टी-माधवन अभिनीत फ़िल्म एक नीरस प्रसंग है

निशब्दम फिल्म कास्ट: अनुष्का शेट्टी, माधवन, अंजली, माइकल मैडसेन
निशब्दम फिल्म निर्देशक: हेमंत मधुकर
निशब्दम फिल्म रेटिंग: 1 सितारा

निशाधम के कई विवादास्पद पहलुओं में से एक, अमेज़ॅन प्राइम वीडियो पर स्ट्रीमिंग, यह है कि इस फिल्म में पात्र इस तरह व्यवहार करते हैं जैसे कि उनके पास खेल में कोई त्वचा नहीं है। खासतौर पर अनुष्का शेट्टी की साक्षी, जो माधवन द्वारा निभाए गए एक विश्व प्रसिद्ध सेलो खिलाड़ी एंथनी की हत्या के मामले में एक गवाह बन जाती है।

यह सब तब शुरू होता है जब साक्षी एंथोनी को सिएटल के एक प्रेतवाधित घर में ले जाती है। वह एक विंटेज पेंटिंग खोजने के लिए प्रेतवाधित घर में जाती है। सवाल में घर ने 1972 में एक जोड़े को बेरहमी से मारते देखा है। मौतें हमें यह मानने के लिए तैयार की जाती हैं कि यह वास्तव में शैतान की करतूत है। और 2019 में कटौती, हम भी एंथोनी को घर के पिछले रहने वालों के समान तरीके से तहखाने में एक दीवार पर क्रूस पर चढ़ा पाते हैं। कथानक मोटा हो जाता है, जब साक्षी किसी तरह चमत्कारिक रूप से मौत के चंगुल से बच जाती है और अपने जीवन का एक हिस्सा बना लेती है। अब, उसे घर में भूत की उपस्थिति के बारे में बहस को निपटाने में सक्षम होना चाहिए। हालाँकि, वह बहरी और मूक है और इससे पुलिस अधिकारी रिचर्ड डॉकिंस (माइकल मैडसेन) को झकझोरना पड़ता है: “बस मुझे जो चाहिए। एक गवाह के लिए एक मूक। ” सबसे पहले, यह असंवेदनशील है और बिल्कुल ठंडा नहीं है। और दूसरी बात, रिचर्ड इस घटना से पहले ही साक्षी को व्यक्तिगत रूप से जानते थे और इसका मतलब है कि वह उसकी स्थिति के बारे में भी जानते होंगे।

इस थ्रिलर के साथ यही समस्या है। कथन में चीजें सिर्फ जोड़ नहीं हैं। कथा में छेद, महा (अंजलि) की तरह रखने के लिए, दर्शकों के “अनुभव और बुद्धिमत्ता” का अनादर करता है। और सबसे बड़ा बुमेर एक भी अभिनेता सामान्य रूप से व्यवहार नहीं करता है या अपने प्रदर्शन में कुछ मौलिकता लाता है। ऐसा लगता है कि सभी कलाकार अपने-अपने पात्रों के लिए एक अनोखी आवाज़ खोजने के बजाय, रूढ़िवादिता को खत्म कर रहे थे। उदाहरण के लिए, अंजलि की महा सोच स्वैग को सनग्लास पहनने के बारे में है। उसके पास एक भी गुण नहीं है जो उसके चरित्र के लिए सम्मान या प्रशंसा को प्रेरित करता है।

और दूसरा उदाहरण “एफ” शब्द का उपयोग है। ऐसा लगता है कि लेखक और निर्माता कोना वेंकट को लगा, यह देखते हुए कि माइकल मैडसेन एक अमेरिकी पुलिस वाले की भूमिका निभा रहे हैं और उन्होंने कुछ टारनटिनो फिल्में की हैं, उन्हें तब भी “एफ” शब्द का उपयोग करना चाहिए, जब इसके लिए कोई आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, “पुराने मामले” का दृश्य, जो कि द वायर के सीजन 1 से 4 एपिसोड है। दो पुलिस एक हत्या के मामले को लेती है और खोजबीन करते हुए अपराध स्थल की जांच करती है। और दृश्य में पूरी बातचीत “एफ” शब्द के पुनरावृत्तियों के अलावा कुछ भी नहीं है। और यह एक आइकॉनिक सीन है जो दर्शकों के साथ आने वाले सालों तक रहेगा। लेकिन, जब भी माइकल मैडसेन उस विशेषण का उपयोग करते हैं, तो यह बहुत उथला, अर्थहीन और बाहर का लगता है।

सभी अभिनेताओं का प्रदर्शन उदासीन है क्योंकि लेखन इतना सुस्त है। ऐसा लगता है कि अभिनेता फिल्म में तनख्वाह के लिए थे, लेकिन इसलिए नहीं कि वे सामग्री में विश्वास करते थे। अनुष्का शायद ही अपने प्रदर्शन से फिल्म को बेचने का प्रयास करती है। हो सकता है कि उसे प्रोडक्शन के माध्यम से यह पता चला हो कि दर्शकों ने भागमथी की भिन्नता नहीं खरीदी होगी।

(Visited 9 times, 1 visits today)

About The Author

You might be interested in

LEAVE YOUR COMMENT