टूटने के! शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को बॉम्बे हाईकोर्ट ने दी जमानत: बॉलीवुड समाचार

शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान और अन्य आरोपियों को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो द्वारा एक क्रूज जहाज पर छापेमारी के बाद हिरासत में लाए हुए लगभग एक महीना हो गया है, जहां उन्होंने कम मात्रा में ड्रग्स की खरीद की थी। जबकि आर्यन खान को ड्रग्स के कब्जे में नहीं पाया गया था, उसके व्हाट्सएप चैट पर पाए गए कथित आपत्तिजनक सबूतों के आधार पर उसे लगातार जमानत से वंचित किया गया था। आर्यन और अरबाज मर्चेंट की जमानत याचिका पर सुनवाई 26 अक्टूबर को बॉम्बे हाई कोर्ट में जस्टिस सांब्रे ने की थी। खान का प्रतिनिधित्व भारत के पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी ने किया था। आर्यन खान की ओर से मजिस्ट्रेट कोर्ट में वकील सतीश मानेशिंदे पेश हुए थे। उनके साथ वरिष्ठ वकील अमित देसाई भी शामिल हुए क्योंकि बाद वाले सत्र न्यायालय के समक्ष मुख्य वकील थे। हालांकि, रोहतगी के तर्क के बाद सुनवाई समाप्त हो गई क्योंकि यह अदालत बंद होने का समय था और न्यायाधीश ने 28 अक्टूबर को सुनवाई जारी रखने का आदेश दिया।

टूटने के!  शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान

आज यानी 28 अक्टूबर को NCB के एडिशनल सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने कोर्ट में अपनी दलीलें शुरू कीं. लाइव लॉ इंडिया के अनुसार, सिंह कहते हैं, “आवेदक (आर्यन खान) पहली बार अपराधी नहीं है। वह पिछले कुछ वर्षों से नियमित उपभोक्ता है और रिकॉर्ड से पता चलता है कि वह ड्रग्स उपलब्ध करा रहा था। और एक संदर्भ है भारी मात्रा में और व्यावसायिक मात्रा में ड्रग्स। वह ड्रग पेडलर्स के संपर्क में रहा है।”

इसके अतिरिक्त, एएसजी सिंह कहते हैं, “मैं जिस पहले रिकॉर्ड पर भरोसा कर रहा हूं वह पंचनामा है। हमें गुप्त नोट मिला। छापेमारी में 8 में से 11 लोगों को पकड़ा गया।” उन्होंने आगे कहा कि व्हाट्सएप चैट के संबंध में, उनके पास साक्ष्य अधिनियम के तहत 65B प्रमाणपत्र है।

“आवेदक, भले ही वह निपटने का प्रयास करता है .. फिर, धारा 28 लागू होगी। और यदि वह एक साजिश में शामिल है तो धारा 29 लागू होगी। भले ही वह कब्जे में नहीं पाया जाता है, और एक प्रयास किया जाता है, धारा 28 लागू होगा। और अगर कोई साजिश है, तो स्वचालित रूप से एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 की कठोरता जमानत के लिए लागू होगी, “उन्होंने आगे कहा।

इसके अलावा, वे कहते हैं, “आर्यन खान और अरबाज मर्चेंट बचपन के दोस्त हैं। उन्होंने एक साथ यात्रा की, उन्हें एक ही कमरे में रखा जा रहा था। वे कह रहे हैं कि हमने उपभोग के लिए परीक्षण नहीं किया है। परीक्षण का सवाल ही कहां है जब वे इसका सेवन नहीं किया है? वे कब्जे में पाए गए। यह हमारा मामला है कि आर्यन खान को नशीली दवाओं के कब्जे में पाया गया था।”

उन्होंने आगे व्हाट्सएप चैट, पंचनामा और गुप्त नोट को मामले में धारा 28 और धारा 29 के आरोप के पीछे का कारण बताया। एएसजी सिंह आगे तर्क देते हैं, “यह कहने का आधार क्या है कि उसने व्यावसायिक मात्रा से निपटने की कोशिश की है? आपके पास क्या है? व्हाट्सएप चैट दिखाएगा कि उसने व्यावसायिक मात्रा से निपटने का प्रयास किया, बस।”

उन्होंने कहा कि क्रूज जहाज से हिरासत में लिए गए और फिर गिरफ्तार किए गए 8 लोगों पर कई दवाएं मिलीं। “जब मैं साजिश कहता हूं, मैं सभी व्यक्तियों की दवाओं की गणना करता हूं, तो यह आता है। हमारे पास व्हाट्सएप चैट और 65 बी प्रमाणपत्र भी है। उन सभी से ड्रग्स पाए गए थे,” उन्होंने कहा, पहला रिमांड चार घंटे का था। गिरफ्तारी के बाद रिमांड अर्जी में धारा 28 व धारा 29 जोड़ी गई। वह कहते हैं, “तो मेरा तर्क है कि आप (आर्यन खान) भौतिक कब्जे में नहीं हैं, लेकिन नंबर 2 (अरबाज मर्चेंट) को कब्जे में पाया गया है।”

अवैध गिरफ्तारी पर रोहतगी के तर्क पर, एएसजी कहते हैं, “मजिस्ट्रेट के तीन रिमांड आदेशों को चुनौती नहीं दी गई है। इसलिए अब आरोपी यह नहीं कह सकते कि गिरफ्तारी अवैध है। उन्हें अदालत को संतुष्ट करना होगा कि मजिस्ट्रेट ने सभी कारकों को ध्यान में नहीं रखा है। रिमांड आदेश पारित करना लेकिन यहां केवल रिमांड को चुनौती नहीं दी जाती है।

एएसजी सिंह ने अदालत में कहा कि उसकी दलील तीन गुना थी, आर्यन खान होश में था, उसका ड्रग तस्करों से संबंध है और गिरफ्तारी वैध है; कि रिमांड के लिए 4 घंटे की चूक हुई थी। उसने अदालत को भरोसेमंद व्हाट्सएप चैट दिखाई।

लाइव लॉ इंडिया के अनुसार, मुकुल रोहतगी, आर्यन खान के लिए अपने प्रत्युत्तर में कहते हैं, “मुझसे कोई वसूली नहीं हुई थी। हालांकि मैं कहता हूं कि मुझे नहीं पता था कि वह क्या ले जा रहा था। लेकिन मुझ पर जो डाला जा रहा है वह व्यावसायिक गुणवत्ता के माध्यम से है साजिश। इसलिए मूल रूप से जो पांच अन्य लोग ले जा रहे हैं वह मुझ पर डाल दिया गया है। लेकिन मेरे खिलाफ धारा 27 ए लागू नहीं है। जहाज पर 1300 लोग थे। एनसीबी द्वारा यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं बनाई गई कि मैं अरबाज और आचित के अलावा किसी और को जानता था। बाद वाले को 2.4 ग्राम के साथ गिरफ्तार किया गया था। डीलरों के पास सिर्फ 2.4 ग्राम नहीं हो सकते।”

रोहतगी कहते हैं, “उनका मामला यह है कि अगर यह संयोग नहीं है, बल्कि एक साजिश है। मन की बैठक होनी चाहिए। सभी के बीच एक टेलीफोन कॉल कहें। 8. इसलिए अरबाज के अलावा, इनमें से किसी का भी मुझसे कोई लेना-देना नहीं है,” रोहतगी कहते हैं। आर्यन खान की ओर से यह कहते हुए कि साजिश का आरोप लगाने के लिए कोई सामग्री नहीं है। “चार्ट में उल्लिखित लोगों के अलावा, दो अन्य लोग थे, एक मानव और गाबा (जिन्होंने मुझे आमंत्रित किया)। उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया था। यह सच है कि साजिश को साबित करना मुश्किल है लेकिन तथ्य हमेशा बोलेंगे। अगर ऐसा है उनका तर्क है कि धारा 67 के बयान की स्वीकार्यता इस स्तर पर नहीं देखी जा सकती है, तो यह अनुच्छेद 21 का उल्लंघन होगा।” बॉम्बे हाईकोर्ट ने आर्यन खान को दी जमानत, अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा। कोर्ट कल कारणों सहित विस्तृत आदेश सुनाएगा।

टूटने के!  शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान

Mukul Rohatgi मंगलवार, 26 अक्टूबर को, इस आधार पर तर्क दिया गया कि उसके मुवक्किल को गिरफ्तार करने का कोई अवसर नहीं था क्योंकि जहां तक ​​कोई वसूली नहीं हुई, कोई खपत नहीं हुई, या कोई चिकित्सा परीक्षण नहीं किया गया था। आर्यन खान संबंधित है। अदालत में सबूत के तौर पर पेश किए गए व्हाट्सएप चैट का जिक्र करते हुए रोहतगी ने तर्क दिया, “उन चैट में से किसी का भी इस गाथा की शुरुआत से कोई लेना-देना नहीं है या … साजिश अगर आप इसे कॉल करना चाहते हैं। चैट को करना होगा परीक्षण के समय परीक्षण किया जा सकता है। लेकिन साजिश के एक सामान्य वाक्यांश का उपयोग करने के लिए, कुछ भी नहीं है।”

एडवोकेट अमित देसाई ने गुरुवार को अरबाज मर्चेंट के लिए अपनी बहस शुरू की थी जब न्यायाधीश ने बुधवार, 27 अक्टूबर को सुनवाई को आगे बढ़ाया। अदालत ने आर्यन खान की जमानत पर सुनवाई शाम करीब 4 बजे की। आर्यन खान और अरबाज मर्चेंट के बारे में बात करते हुए एड अमित देसाई के साथ सुनवाई जारी रही। उन्होंने बताया कि 3 अक्टूबर को उनकी गिरफ्तारी के दिन धारा 28 और 29 को नहीं जोड़ा गया था। यहां तक ​​कि जिन लोगों ने उन्हें गिरफ्तार किया, उन्होंने भी उन्हें व्यक्तिगत रूप से वहां आने के रूप में माना। जिसके लिए सजा एक वर्ष है।

देसाई ने आर्यन और अरबाज की गिरफ्तारी को अवैध बताते हुए पिछले फैसलों का हवाला देते हुए कहा, “जमानत नियम है और जेल अपवाद है। अब यह बन गया है ‘गिरफ्तारी नियम है और जमानत अपवाद है।”

देसाई ने कहा, “पहले रिमांड आवेदन में साजिश की बात नहीं है। इसलिए पहली रिमांड के समय अदालत को यह विश्वास करने के लिए गुमराह किया गया कि उन पर एनडीपीएस अधिनियम की धारा 28 और 29 के तहत भी आरोप लगाया गया है।” उन्होंने कहा कि पंचनामा “साजिश के मामले को ध्वस्त करता है”।

देसाई ने दो मेहमानों को दी गई जमानत की ओर भी इशारा किया, जिन्हें एक ही क्रूज से हिरासत में लिया गया था। उन्होंने कहा कि उनकी जमानत याचिकाओं पर दायर जवाब आर्यन और अरबाज के समान थे। उन्होंने न्यायाधीश को यह भी बताया कि इनमें से एक अतिथि के पास से 2.4 ग्राम गांजा बरामद किया गया था।

सुनवाई के पैंतालीस मिनट बाद जज ने देसाई को समय याद दिलाया और कहा कि वह इस मामले को कल लेंगे। देसाई ने अपने तर्क को शीघ्रता से समाप्त करने के लिए समय मांगा। देसाई ने बताया कि कैसे उनके अनुसार अरबाज से 6 ग्राम और मुनमुन से 5 ग्राम बरामद किया गया। इसके बावजूद रिमांड अर्जी में 21 ग्राम चरस का जिक्र है।

व्हाट्सएप चैट के बारे में बात करते हुए देसाई ने कहा कि ऐसी कोई चैट नहीं है जो साजिश को रेव पार्टी से जोड़ती हो। उन्होंने यह भी कहा कि मीडिया को चैट तक पहुंच तब भी मिल रही है जब तक कि यह अदालत के रिकॉर्ड में भी नहीं है। उन्होंने तर्क दिया, “मौलिक बात यह है कि अगर इन सभी (चैट) को स्वीकारोक्ति के रूप में माना जा रहा है, तो इस तरह के सबूतों को न्यायमूर्ति डेरे ने पहले ही एक फैसले में खारिज कर दिया है।” देसाई ने हिरासत की आवश्यकता पर सवाल उठाया जब अधिकतम सजा एक वर्ष है।

देसाई के अपने तर्क समाप्त करने के बाद, मुकुल रोहतगी आर्यन खान के लिए प्रस्तुतियाँ देते हैं। रोहतगी जल्दी से तर्क देते हैं कि रिमांड आवेदन भ्रामक है और जमानत दी जा सकती है।

तीसरे आरोपी मुनमुन धमेचा की ओर से एडवोकेट अली काशिफ खान ने पैरवी की। उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है और मुनमुन युवती है जिसका अन्य आरोपियों से कोई संबंध नहीं है। साजिश के कोण के बारे में तर्क देते हुए, खान ने कहा कि धारा 29 का न केवल उनके मुवक्किल के खिलाफ, बल्कि अन्य लोगों के खिलाफ भी दुरुपयोग किया गया है, जिनके साथ मध्यस्थ और व्यावसायिक मात्रा बरामद की गई थी।

26 अक्टूबर को, उनकी जमानत याचिका पर बॉम्बे हाई कोर्ट में सुनवाई हुई और खान का प्रतिनिधित्व करने वाले भारत के पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी थे। आर्यन खान की ओर से मजिस्ट्रेट कोर्ट में वकील सतीश मानेशिंदे पेश हुए थे। उनके साथ वरिष्ठ वकील अमित देसाई भी शामिल हुए क्योंकि बाद वाले सत्र न्यायालय के समक्ष मुख्य वकील थे। न्यायाधीश ने दिन के लिए सुनवाई समाप्त की और कहा कि यह 27 अक्टूबर को दोपहर 2.30 बजे जारी रहेगी।

एनसीबी द्वारा एक क्रूज जहाज पर छापेमारी के बाद 2 अक्टूबर, 2021 को आर्यन खान को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) ने हिरासत में लिया था। उसे 3 अक्टूबर को नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत धारा 8 (सी), 20 (बी), 27, 28, 29 और 35 के तहत गिरफ्तार किया गया था।

यह भी पढ़ें: आर्यन खान के साथ सेल्फी लेने वाली किरण गोसावी को पुणे पुलिस ने किया गिरफ्तार; मनीष भानुशाली को मुंबई पुलिस ने तलब किया

बॉलीवुड नेवस

नवीनतम के लिए हमें पकड़ें बॉलीवुड नेवस, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड समाचार आज और आने वाली फिल्में 2021 और केवल बॉलीवुड हंगामा पर नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें।

.

(Visited 8 times, 1 visits today)

About The Author

You might be interested in

LEAVE YOUR COMMENT