गोपनीयता पर जुकरबर्ग के शुरुआती नोट्स अब सूट में फेसबुक को हॉन्ट करें

मार्क जकरबर्ग

यदि 15 साल पहले की गोपनीयता पर मार्क जुकरबर्ग की “किशोर जोटिंग” अभी भी मौजूद है, तो वे वकीलों द्वारा थपथपाए जाने वाले हैं।

फेसबुक इंक को अदालत द्वारा नियुक्त रेफरी द्वारा कंपनी के संस्थापक द्वारा किसी भी व्यक्तिगत नोट की खोज करने का आदेश दिया गया था जिसे नष्ट नहीं किया गया है और उपभोक्ता मुकदमे के लिए प्रासंगिक हो सकता है, जिसमें सोशल नेटवर्किंग की दिग्गज कंपनी पर आने वाले वर्षों में गोपनीयता की रक्षा करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया है। कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले के लिए।

कंपनी ने सामग्री की समीक्षा करने पर भी कड़ी आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि वादी के वकील केवल यही कारण देखना चाहते हैं कि “फेसबुक पर अपने सीईओ को परेशान और शर्मिंदा करके दबाव डालें।”

यह फेसबुक के लिए एक बुरा सप्ताह रहा है, जिसने कंपनी की साइटों के एक अभूतपूर्व वैश्विक आउटेज का सामना किया और एक पूर्व अंदरूनी सूत्र द्वारा एक हानिकारक साक्षात्कार ने व्हिसल-ब्लोअर को बदल दिया, जिसने सोमवार को स्टॉक को लगभग 5% नीचे भेज दिया।

कंपनी पर मुकदमा करने वाले वकीलों ने अदालत में दायर एक अदालत में कहा कि 2006 से जुकरबर्ग के लेखन में उनकी रुचि – जब वह 22 साल के थे और फेसबुक दो साल के थे – उनकी नोटबुक के 17-पृष्ठ के हिस्से से हैरान थे जो पत्रकार स्टीवन लेवी के 2020 में छपे थे। पुस्तक, “फेसबुक: द इनसाइड स्टोरी।”

नोटबुक “इस मामले के मूल में निहित मुद्दों को संबोधित करते हैं: क्या फेसबुक ने मार्क जुकरबर्ग के निर्देश पर, उपयोगकर्ताओं को उनके द्वारा प्रदान किए गए डेटा का मुद्रीकरण करने के लिए अपने गोपनीयता वादे को तोड़ दिया?” फाइलिंग के अनुसार। “ऐसे विचार यहां अकादमिक नहीं हैं। जुकरबर्ग उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त करने के अभियान में सबसे आगे रहे हैं कि फेसबुक गोपनीयता की परवाह करता है। ”

जवाब में, फेसबुक ने नोट किया कि लेवी ने बताया कि जुकरबर्ग ने कहा कि उन्होंने वकीलों की सलाह पर नोटबुक को नष्ट कर दिया, जिन्होंने उन्हें भविष्य के मुकदमों में संभावित सबूत बनने की कल्पना की थी। कंपनी ने तर्क दिया कि जबकि कुछ नोटबुक अभी भी मौजूद हो सकते हैं, मुकदमे में मुद्दों को जुकरबर्ग ने इतने लंबे समय पहले जो सोचा था, उसे जोड़ने का कोई भी प्रयास “केवल एक खिंचाव नहीं है। यह बेतुका है।”

कंपनी के वकीलों ने एक फाइलिंग में लिखा, “वादी का मामला ‘गोपनीयता’ के बारे में बड़ा नहीं है, और यह निश्चित रूप से 15 साल पहले गोपनीयता के बारे में श्री जुकरबर्ग के नवजात विचारों के बारे में नहीं है।” “वादी के दावे कैम्ब्रिज एनालिटिका की घटनाओं से उत्पन्न होते हैं जो प्रश्न में नोटबुक के 10 साल बाद कथित रूप से लिखे गए थे।”

प्री-ट्रायल जानकारी साझा करने के विवादों को सुलझाने के लिए नियुक्त रेफरी, जिसे एक विशेष मास्टर के रूप में जाना जाता है, ने निष्कर्ष निकाला कि नोटबुक लेवी के इस दावे के आधार पर प्रासंगिक हो सकते हैं कि उन्होंने जुकरबर्ग की “उत्पाद दृष्टि” का “विस्तृत संस्करण” बताया, जिसमें “एक गोपनीयता ‘मिक्सर’ शामिल है। जो उपयोगकर्ताओं को यह नियंत्रित करने देता है कि उनके बारे में कोई आइटम कौन देखेगा।”

29 सितंबर के आदेश में विशेष मास्टर ने लिखा, “यह संभव है कि भविष्य की फेसबुक सुविधाओं के डिजाइन से संबंधित जानकारी 2006 से नोटबुक में मौजूद हो, यदि बाद के वर्षों से नोटबुक नहीं है।” “किसी भी घटना में, फेसबुक यह दावा करने में सक्षम नहीं है कि जुकरबर्ग नोटबुक वास्तव में उनकी समीक्षा किए बिना प्रासंगिक नहीं हैं।”

मामला री फेसबुक कंज्यूमर प्राइवेसी यूजर प्रोफाइल लिटिगेशन, 18-एमडी-02843, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले (सैन फ्रांसिस्को) में है।

(Visited 4 times, 1 visits today)

About The Author

You might be interested in

LEAVE YOUR COMMENT