ओपन सोर्स और ओपन मानकों के चौराहे पर एक पुनरुद्धार – टेकक्रंच

हमारी दुनिया को हल करने के लिए बड़ी समस्याएं हैं, और उस खोज में एक साथ काम करने वाले ओपन-सोर्स और ओपन-स्टैंडर्ड समुदायों की सख्त जरूरत है।

मैं आपको 2020 की कठोर वास्तविकताओं से लिया गया एक स्पष्ट उदाहरण देता हूं। पिछले साल, संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगभग अनुभव किया 60,000 जंगल की आग fire जिसने 10 मिलियन एकड़ से अधिक को जला दिया, जिसके परिणामस्वरूप 9,500 से अधिक घर नष्ट हो गए और कम से कम 43 जीवन खोया हुआ।

मैंने 10 वर्षों तक कैलिफ़ोर्निया में एक स्वयंसेवी अग्निशामक के रूप में सेवा की और अग्निशामकों को कुशलता से संवाद करने और सुरक्षा-महत्वपूर्ण जानकारी को शीघ्रता से वितरित करने में मदद करने के लिए प्रौद्योगिकी के महत्वपूर्ण महत्व को देखा। आमतौर पर, कई एजेंसियां ​​​​इन आग से लड़ने के लिए दिखाई देती हैं, अपने साथ विभिन्न निर्माताओं द्वारा बनाए गए रेडियो लाती हैं जो प्रत्येक रेडियो फ्रीक्वेंसी सेट करने के लिए मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं। नतीजतन, इन रेडियो को पुन: प्रोग्राम करना ताकि टीमें एक दूसरे के साथ संवाद कर सकें, एक अनावश्यक रूप से धीमी – और संभावित रूप से जीवन-धमकी देने वाली प्रक्रिया है।

यदि रेडियो निर्माताओं ने इसके बजाय एक मानक के अनुरूप एक ओपन-सोर्स कार्यान्वयन में योगदान दिया होता, तो रेडियो को समान आवृत्तियों के साथ जल्दी से जोड़ा जा सकता था। रेडियो निर्माता समय बर्बाद करने वाली बाधा के बजाय एक मूल्यवान, जीवन रक्षक उपकरण प्रदान कर सकते थे, और वे इस तरह के सॉफ़्टवेयर को विकसित करने की लागत को साझा कर सकते थे। इस स्थिति में, कई अन्य लोगों की तरह, मालिकाना रेडियो-प्रोग्रामिंग सॉफ़्टवेयर से प्राप्त होने वाला कोई प्रतिस्पर्धात्मक लाभ नहीं है और मानकीकरण द्वारा प्राप्त करने के लिए कई अमूल्य लाभ हैं।

ओपन सोर्स और ओपन स्टैंडर्ड स्पष्ट रूप से अलग हैं, लेकिन इन समुदायों के उद्देश्य समान हैं: इंटरऑपरेबिलिटी, इनोवेशन और पसंद।

सुसंगत मानकों और संबंधित ओपन-सोर्स कार्यान्वयन का लाभ जंगल की आग जैसी सुरक्षा-महत्वपूर्ण स्थितियों के लिए अद्वितीय नहीं है। हमारे जीवन के ऐसे कई क्षेत्र हैं जो मानकों और खुले स्रोत के बेहतर एकीकरण से महत्वपूर्ण रूप से लाभान्वित हो सकते हैं।

ओपन सोर्स और ओपन स्टैंडर्ड: क्या अंतर है?

“ओपन सोर्स” ऐसे सॉफ़्टवेयर का वर्णन करता है जो सार्वजनिक रूप से सुलभ है और किसी के भी उपयोग, संशोधित और साझा करने के लिए मुफ़्त है। यह विचारों के खुले आदान-प्रदान, खुली भागीदारी, तेजी से प्रोटोटाइप, और खुले शासन और पारदर्शिता के साथ एक सहयोगी, समुदाय-उन्मुख सॉफ्टवेयर विकास दर्शन का भी वर्णन करता है।

इसके विपरीत, “मानक” शब्द कार्यक्षमता की सहमत परिभाषाओं को संदर्भित करता है। ये आवश्यकताएं, विनिर्देश और दिशानिर्देश सुनिश्चित करते हैं कि उत्पाद, सेवाएं और प्रणालियां गुणवत्ता, सुरक्षा और दक्षता के साथ एक अंतःप्रचालनीय तरीके से प्रदर्शन करें।

मानकों को स्थापित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से दर्जनों संगठन मौजूद हैं। उदाहरणों में अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण संगठन (ISO), यूरोपीय दूरसंचार मानक संस्थान (ETSI), और वर्ल्ड वाइड वेब कंसोर्टियम (W3C) शामिल हैं। ओएसिस ओपन भी इसी श्रेणी में आता है। एक मानक “खुला” होता है जब इसे सर्वसम्मति-निर्माण प्रक्रिया के माध्यम से विकसित किया जाता है, जो खुले, निष्पक्ष और पारदर्शी संगठनों द्वारा निर्देशित होता है। अधिकांश लोग इस बात से सहमत होंगे कि मानक-निर्माण प्रक्रिया सावधान और जानबूझकर है, समझौता के माध्यम से आम सहमति सुनिश्चित करती है और जिसके परिणामस्वरूप लंबे समय तक चलने वाली विशिष्टताओं और तकनीकी सीमाएं होती हैं।

आम जमीन कहां है?

ओपन सोर्स और ओपन स्टैंडर्ड स्पष्ट रूप से अलग हैं, लेकिन इन समुदायों के उद्देश्य समान हैं: इंटरऑपरेबिलिटी, इनोवेशन और पसंद। मुख्य अंतर यह है कि वे उन लक्ष्यों को कैसे पूरा करते हैं, और इसके द्वारा मैं मुख्य रूप से संस्कृति और गति की बात कर रहा हूं।

आईबीएम के एक साथी और ओपन टेक्नोलॉजी के सीटीओ क्रिस फेरिस ने हाल ही में मुझे बताया कि मानक संगठनों के साथ, अक्सर ऐसा लगता है कि पूरी बात चीजों को धीमा करना है। कभी-कभी यह अच्छे कारण के साथ होता है, लेकिन मैंने देखा है कि प्रतिस्पर्धा में सर्वश्रेष्ठ लोग भी मिलते हैं। खुला स्रोत बहुत अधिक सहयोगी और कम विवादास्पद या प्रतिस्पर्धी प्रतीत होता है। इसका मतलब यह नहीं है कि वहाँ प्रतिस्पर्धी परियोजनाएं नहीं हैं जो एक ही डोमेन से निपट रही हैं।

गति को प्रभावित करने वाली एक अन्य संस्कृति विशेषता यह है कि खुला स्रोत कोड लिखने के बारे में है और मानक संगठन गद्य लिखने के बारे में हैं। शब्द लंबी अवधि के अंतःक्रियाशीलता के संबंध में कोड को रेखांकित करते हैं, इसलिए मानक संस्कृति अधिक जानबूझकर और विचारशील है क्योंकि यह मानकों को परिभाषित करने वाले गद्य को विकसित करती है। हालांकि मानक तकनीकी रूप से स्थिर नहीं हैं, एक मानक के साथ इरादा किसी ऐसी चीज पर पहुंचना है जो लंबे समय तक महत्वपूर्ण बदलाव के बिना काम करेगी। इसके विपरीत, ओपन-सोर्स समुदाय एक पुनरावृत्त मानसिकता के साथ कोड लिखता है, और कोड अनिवार्य रूप से निरंतर विकास की स्थिति में है। ये दो संस्कृतियां कभी-कभी तब टकराती हैं जब समुदाय संगीत में आगे बढ़ने की कोशिश करते हैं।

अगर ऐसा है, तो सामंजस्य खोजने की कोशिश क्यों करें?

खुले स्रोत और खुले मानकों के बीच सहयोग नवाचार को बढ़ावा देगा

इंटरनेट इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि ओपन-सोर्स और ओपन-स्टैंडर्ड समुदायों के बीच सामंजस्य क्या हासिल कर सकता है। जब इंटरनेट ARPANET के रूप में शुरू हुआ, तो यह सामान्य साझा संचार मानकों पर निर्भर था जो TCP/IP से पहले के थे। समय के साथ, मानकों और ओपन-सोर्स कार्यान्वयन ने हमें टीसीपी/आईपी, एचटीटीपी, एनटीपी, एक्सएमएल, एसएएमएल, जेएसओएन और कई अन्य लोगों को लाया, और आपदा चेतावनी (ओएएसआईएस) जैसे खुले मानकों और कोड में लागू अतिरिक्त प्रमुख वैश्विक प्रणालियों के निर्माण को भी सक्षम किया। सीएपी) और मानकीकृत वैश्विक व्यापार चालान (ओएएसआईएस यूबीएल)।

इंटरनेट ने सचमुच हमारी दुनिया को बदल दिया है। तकनीकी नवाचार और परिवर्तनकारी शक्ति का वह स्तर भविष्य के लिए भी संभव है, अगर हम खुले मानकों और खुले स्रोत समुदायों के बीच सहयोग की भावना को फिर से सक्रिय करते हैं।

सद्भाव और एकीकरण का एक प्राकृतिक मार्ग खोजना

आज रिपॉजिटरी में रहने वाली सभी महत्वपूर्ण ओपन-सोर्स परियोजनाओं के साथ, उस सॉफ़्टवेयर की दीर्घकालिक संचालन क्षमता सुनिश्चित करने के लिए संबद्ध मानकों पर सहयोग के कई अवसर हैं। OASIS ओपन में हमारे मिशन का एक हिस्सा उन ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स की पहचान करना और उन्हें एक सहयोगी वातावरण देना और एक कठिन प्रक्रिया बने बिना एक मानक बनाने के लिए आवश्यक सभी मचान देना है।

फेरिस ने मेरे साथ साझा किया एक और बिंदु एकीकरण के इस मार्ग के बढ़ने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, यह आवश्यकता विशेष रूप से प्रचलित है यदि आप चाहते हैं कि आपकी तकनीक का उपयोग एशिया में किया जाए: यदि आपके पास एक अंतरराष्ट्रीय मानक नहीं है, तो एशियाई उद्यम आपसे सुनना भी नहीं चाहते हैं। हम देख रहे हैं कि यूरोपीय समुदाय भी मानकों के लिए एक मजबूत प्राथमिकता पर जोर दे रहा है। यह निश्चित रूप से ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स के लिए एक ड्राइवर है जो पारिस्थितिकी तंत्र में कुछ भारी हिटरों के साथ खेलना चाहते हैं।

एक अन्य क्षेत्र जहां आप एकीकरण की बढ़ती आवश्यकता को देख सकते हैं, जब एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट अपने आप से बड़ा हो जाता है, जिसका अर्थ है कि यह कई अन्य प्रणालियों को प्रभावित करना शुरू कर देता है, और उनके बीच संरेखण की आवश्यकता होती है। एक उदाहरण टेलीमेट्री डेटा के लिए एक मानक होगा, जिसका उपयोग अब अवलोकन से लेकर सुरक्षा तक कई अलग-अलग उद्देश्यों के लिए किया जा रहा है। एक अन्य उदाहरण सामग्री का सॉफ़्टवेयर बिल, या SBOM है। मुझे पता है कि ओपन सोर्स की दुनिया में सॉफ्टवेयर के उद्भव को ट्रैक करने की चुनौती का समाधान करने के लिए कुछ चीजें की जा रही हैं। यह एक और मामला है, जहां अगर हम बिल्कुल भी सफल होने जा रहे हैं, तो हमें उभरने के लिए एक मानक की आवश्यकता है।

यह एक टीम प्रयास करने जा रहा है

सौभाग्य से, ओपन-सोर्स और ओपन-स्टैंडर्ड समुदायों के अंतिम लक्ष्य समान हैं: इंटरऑपरेबिलिटी, इनोवेशन और पसंद। हमारे पास इंटरनेट से लेकर टोपोलॉजी और ऑर्केस्ट्रेशन स्पेसिफिकेशंस फॉर क्लाउड एप्लिकेशन (टीओएससीए) और बहुत कुछ, कैसे और क्यों हमें एक साथ काम करने की आवश्यकता है, इसके उत्कृष्ट प्रमाण बिंदु भी हैं। इसके अलावा, प्रमुख हितधारक बैनर लेकर चल रहे हैं, यह स्वीकार करते हुए कि कुछ ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स के लिए हमें एक रणनीतिक, दीर्घकालिक दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है जिसमें मानक शामिल हैं।

टीम प्रयास के लिए यह एक शानदार शुरुआत है। अब समय आ गया है कि फाउंडेशन प्लेट में कदम रखें और एक दूसरे के साथ और उन हितधारकों के साथ सहयोग करें।

(Visited 6 times, 1 visits today)

About The Author

You might be interested in

स्नैकपास-ने-क्राफ्ट-वेंचर्स-के-नेतृत्व-में-400M.jpg
0

LEAVE YOUR COMMENT