अमेरिका औद्योगिक जासूसी को लेकर चीन को गलत तरीके से निशाना बना रहा है: रिपोर्ट

वर्षों से, नागरिक अधिकार समूहों ने अमेरिकी न्याय विभाग पर चीनी मूल के वैज्ञानिकों के खिलाफ नस्लीय प्रोफाइलिंग का आरोप लगाया है। आज, एक नई रिपोर्ट डेटा प्रदान करती है जो उनके कुछ दावों को निर्धारित कर सकती है।

NS अध्ययन, 100 की समिति द्वारा प्रकाशित, प्रमुख चीनी-अमेरिकी नागरिक नेताओं के एक संघ ने पाया कि आर्थिक जासूसी अधिनियम के तहत चीनी विरासत के व्यक्तियों पर दूसरों की तुलना में अधिक आरोप लगाए जाने की संभावना थी – और महत्वपूर्ण रूप से कम दोषी ठहराए जाने की संभावना है।

रिपोर्ट के लेखक, एंड्रयू सी. किम, एक वकील और साउथ टेक्सास कॉलेज ऑफ लॉ ह्यूस्टन के विजिटिंग स्कॉलर, ने कहा, “इस अध्ययन में जिस मूल प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश की गई है, वह यह है कि क्या जासूसी के संदेह के संबंध में एशियाई-अमेरिकियों के साथ अलग व्यवहार किया जाता है।” “इस सवाल का जवाब हाँ है। “

अध्ययन, जिसमें १९९६ से २०२० तक अमेरिका द्वारा लाए गए आर्थिक जासूसी के मामलों के आंकड़ों को देखा गया, ने पाया कि सभी प्रतिवादियों में से आधे से कम पर उन रहस्यों को चुराने का आरोप लगाया गया था जिनसे चीन को फायदा होगा। यह न्याय विभाग के प्रमुख चीन पहल को सही ठहराने के लिए अमेरिकी अधिकारियों द्वारा निर्धारित आंकड़ों से बहुत कम है।

अध्ययन में पाया गया कि सभी प्रतिवादियों में से 46% पर उन रहस्यों को चुराने का आरोप लगाया गया, जिनसे चीन को लाभ होगा, जबकि 42% मामलों में अमेरिकी व्यवसाय शामिल थे।

रिपोर्ट के अनुसार, आर्थिक जासूसी अधिनियम के तहत आरोपित 46% प्रतिवादियों पर गतिविधि का आरोप लगाया गया था जिससे चीनी लोगों या संस्थाओं को लाभ होगा, जबकि 42% प्रतिवादियों पर उन रहस्यों को चुराने का आरोप लगाया गया था जिनसे अमेरिकी व्यवसायों को लाभ होगा।

आर्थिक जासूसी का मुकाबला करने के लिए 2018 में शुरू की गई चाइना इनिशिएटिव के इर्द-गिर्द न्याय विभाग के मैसेजिंग के ज्यादातर आंकड़े सीधे तौर पर विरोधाभासी हैं। विभाग ने सार्वजनिक रूप से कहा है- उदाहरण के लिए, में चीन पहल के लिए अपने होम पेज की पहली पंक्तिएफबीआई के निदेशक क्रिस्टोफर रे के रूप में, इसके 80% मुकदमों से चीनी राज्य को लाभ होगा, “इतने बड़े पैमाने पर चोरी कि यह मानव इतिहास में धन के सबसे बड़े हस्तांतरण में से एक का प्रतिनिधित्व करता है” को दर्शाता है। वर्णित इसे 2020 में

2019 के बाद से, कार्यक्रम ने बड़े पैमाने पर अकादमिक शोधकर्ताओं को लक्षित किया है।

“कम सबूत के साथ आरोपों के मजबूत सबूत”

यह रिपोर्ट 1996 और 2020 के बीच सभी आर्थिक जासूसी अधिनियम के मुकदमों के लिए सार्वजनिक अदालती फाइलिंग, साथ ही न्याय विभाग की प्रेस विज्ञप्तियों के विश्लेषण पर आधारित थी। कार्डोजो कानून की समीक्षा, जो 2016 तक की अवधि को कवर करता है।

“व्यापार रहस्यों की चोरी” और “आर्थिक जासूसी” दोनों के आरोप शामिल थे, “आर्थिक जासूसी” के आरोप के साथ “विदेशी इकाई के साथ सांठगांठ” के प्रमाण की आवश्यकता होती है और उच्च दंड के साथ। (ये दो श्रेणियां चीन पहल के तहत आरोपों का केवल एक हिस्सा बनाती हैं; किम ने संक्षेप में “झूठे बयानों और प्रक्रिया अपराधों” का उल्लेख किया है, और लोगों पर अनुदान धोखाधड़ी और अन्य अपराधों के बीच वीजा आवेदनों पर झूठ बोलने का भी आरोप लगाया गया है।)

चूंकि जनसांख्यिकीय जानकारी और नागरिकता डेटा अदालती फाइलिंग में शामिल नहीं है, इसलिए किम ने नामों का इस्तेमाल दौड़ के लिए प्रॉक्सी के रूप में किया, और उन्होंने Google खोजों का उपयोग तब किया जब ली और पार्क जैसे नाम जातीय रूप से अस्पष्ट थे। नागरिकता के लिए, किम ने उल्लेख किया कि यदि प्रतिवादी “विदेशी नागरिक” है, तो प्रेस विज्ञप्ति अक्सर प्रमुख उल्लेख करती है, इसलिए उसने मान लिया कि प्रतिवादी सभी नागरिक थे जब तक कि अन्यथा संकेत न दिया गया हो।

(Visited 3 times, 1 visits today)

About The Author

You might be interested in

प्यू-अमेरिका-के-42-उपयोगकर्ता-मुख्य-रूप-से-मनोरंजन-के.jpg
0

LEAVE YOUR COMMENT