अब हम नए जीवन के निर्माण के लिए मृत लोगों की कोशिकाओं का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन कौन तय करता है?

उसके माता-पिता ने एक अदालत को बताया कि वे शुक्राणु का उपयोग करने की संभावना को बनाए रखना चाहते थे ताकि अंतत: ऐसे बच्चे हों जो आनुवंशिक रूप से पीटर से संबंधित हों। कोर्ट ने उनकी इच्छा को मंजूर कर लियाऔर पीटर के शुक्राणु को उसके शरीर से निकाला गया और एक स्थानीय शुक्राणु बैंक में संग्रहीत किया गया।

हमारे पास मृत लोगों से भ्रूण और अंततः बच्चे बनाने के लिए शुक्राणु, और संभावित अंडे का उपयोग करने की तकनीक है। और लाखों अंडे और भ्रूण—और उससे भी अधिक शुक्राणु—भंडारण में हैं और उपयोग के लिए तैयार हैं। जब पीटर की तरह उन कोशिकाओं को प्रदान करने वाला व्यक्ति मर जाता है, तो कौन तय करता है कि उनके साथ क्या किया जाए?

पर यह सवाल उठाया गया था एक ऑनलाइन घटना प्रोग्रेस एजुकेशनल ट्रस्ट द्वारा आयोजित, बांझपन और अनुवांशिक स्थितियों वाले लोगों के लिए एक यूके चैरिटी, जिसमें मैंने बुधवार को भाग लिया। पैनल में एक चिकित्सक और दो वकील शामिल थे, जिन्होंने बहुत से पेचीदा सवालों को संबोधित किया, लेकिन कुछ ठोस जवाब दिए।

सिद्धांत रूप में, निर्णय उस व्यक्ति द्वारा किया जाना चाहिए जिसने अंडे, शुक्राणु या भ्रूण प्रदान किए। कुछ मामलों में, व्यक्ति की इच्छाएँ बिल्कुल स्पष्ट हो सकती हैं। कोई व्यक्ति जो अपने साथी के साथ बच्चे के लिए प्रयास कर रहा है, वह अपनी सेक्स कोशिकाओं या भ्रूणों को संग्रहीत कर सकता है और यह कहते हुए एक फॉर्म पर हस्ताक्षर कर सकता है कि वे अपने साथी के लिए इन कोशिकाओं का उपयोग करने के लिए खुश हैं, यदि वे मर जाते हैं, उदाहरण के लिए।

लेकिन अन्य मामलों में, यह कम स्पष्ट है। साथी और परिवार के सदस्य जो कोशिकाओं का उपयोग करना चाहते हैं, उन्हें एक अदालत को समझाने के लिए साक्ष्य एकत्र करना पड़ सकता है कि मृत व्यक्ति वास्तव में बच्चे पैदा करना चाहता था। और केवल इतना ही नहीं, बल्कि यह कि वे आवश्यक रूप से स्वयं माता-पिता बने बिना अपनी पारिवारिक वंशावली को जारी रखना चाहते थे।

सेक्स कोशिकाएं और भ्रूण संपत्ति नहीं हैं – वे संपत्ति कानून के अंतर्गत नहीं आते हैं और परिवार के सदस्यों द्वारा विरासत में नहीं प्राप्त किए जा सकते हैं। लेकिन सेल प्रदान करने वाले लोगों के लिए कुछ हद तक कानूनी स्वामित्व है। यह स्वामित्व को परिभाषित करने के लिए जटिल है, हालांकि, स्कॉटलैंड स्थित एक परिवार कानून विशेषज्ञ रॉबर्ट गिल्मर ने इस कार्यक्रम में कहा। “इस क्षेत्र में कानून मेरे सिर को चोट पहुंचाता है,” उन्होंने कहा।

आप कहां हैं, इसके आधार पर भी कानून अलग-अलग होता है। कुछ देशों में मरणोपरांत प्रजनन की अनुमति नहीं है, और कई अन्य देशों में यह अनियमित है। अमेरिका में, कानून राज्य द्वारा भिन्न होते हैं। अमेरिकन सोसाइटी फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन (ASRM) के अनुसार, कुछ राज्य किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद गर्भ धारण करने वाले बच्चे को कानूनी रूप से उस व्यक्ति की संतान के रूप में मान्यता नहीं देंगे। “हमारे पास कोई राष्ट्रीय नियम या नीतियां नहीं हैं,” न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के एक बायोएथिसिस्ट ग्वेन्डोलिन क्विन ने मुझे बताया।

ASRM जैसी सोसायटी ने इस बीच क्लीनिकों के लिए एक साथ मार्गदर्शन किया है। लेकिन यह क्षेत्रों के बीच थोड़ा भिन्न भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, यूरोपियन सोसाइटी फॉर ह्यूमन रिप्रोडक्शन एंड एम्ब्रियोलॉजी द्वारा मार्गदर्शन, माता-पिता और अन्य रिश्तेदारों की सिफारिश करता है नहीं चाहिए मरने वाले व्यक्ति के सेक्स कोशिकाओं या भ्रूण का अनुरोध करने में सक्षम हो। यह बात पीटर झू के माता-पिता पर लागू होगी। चिंता यह है कि ये रिश्तेदार “स्मारक बच्चे” या “मृतक के प्रतीकात्मक प्रतिस्थापन” के रूप में उम्मीद कर रहे होंगे।

amar-bangla-patrika